문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 여성시대 오늘의유머 회원 성폭행 조작 사건 (문단 편집) === 성폭행 사건에 대한 의문 제기 === [[2013년]] 3월 오늘의유머 정모 과정에서 성추행 사건이 발생한 적이 [[http://todayhumor.com/?bestofbest_205403|있었다.]] [[https://archive.is/snPxI|백업]]. 이 사건으로 인해 오늘의유머에서는 정모 게시판이 없어졌고, 정모나 특정인 지목, 네임드 등의 친목 행위 등을 강하게 배척하게 되었다. 그리고 가해자는 처벌을 받았다. 우선 성추행/폭행 관련 사건이라 먼저 설명을 하긴 했으나, 해당 여성시대 회원은 '저 사건 말고' 최근에 당한 일이라고 언급하였다. 즉 저 사건은 사실상 연관이 없다. 그저 오늘의유머가 저 사건 이후로는 '''성폭력에 대해서는 더욱 강경한 입장을 취하게 되었다'''는 것 정도가 참고사항이 되는 정도다. 그렇기 때문에 또 다시 성폭행 사건이 일어났다면 확실히 충격적인 사건이긴 하여 초기에는 잠시 파장이 일었으나 곧 아무런 증거도 없는 주장에 대한 신빙성에 의문이 제기되었다. 일단 댓글상으로는 해당 회원의 실명과 닉네임, 활동 게시판과 통화기록까지 존재하며, 댓글 게시자 본인도 욕설, 사기 등을 당하고 그에 해당하는 여러가지 근거를 확보하고 있다고 주장했으나 실제로는 그 근거를 밝히지 않았다. 더 문제는 애초에 지인 당했던 끔찍한 사건을 [[훈제 청어#s-2|여성시대가 위험에 빠졌다고 해서 반박을 위해 언급하는 태도]] 자체지만. 우선 기본 전제부터가 이상한데 설령 성폭행 사건이 사실이어도 오늘의유머가 사과할 필요는 없다. 하다못해 회사라면 회사의 직원이 성폭행 사건을 냈을 경우 고용했던 회사 차원에서 뭔가 해야하지만 겨우 인터넷 커뮤니티 회원이라고 하여 해당 커뮤니티가 '''사과'''를 해야 한다는 논리는 말이 안된다. 굳이 오늘의유머 쪽에서 해야하는 행동이라 해도 '''사건을 은폐하거나 자기네 회원이 아니라고 주장하지 않는 것''' 정도나, 적극적이고 정석적으로 나선다면 '''사건의 회원을 찾아내서 경찰에 넘기고 커뮤니티 내에선 강제탈퇴시키고 처리사실을 공지하는 것 정도'''가 전부다. 그리고 후술하겠지만, 오늘의유머는 오히려 그 유저가 누군지 밝혀주면 경찰서에 신분을 넘기겠다며 정석대로 행동했다. 그리고 이 성폭행 사건을 오늘의유머와의 싸움에 끌고 나오려면 성폭행범이라는 사람과 오늘의유머가 연관이 있어야 하는 게 아니라, 성폭행이라는 사건과 오늘의유머가 연관이 있어야 한다. 가상의 예를 들어본다면 "오늘의유머 단체번개팅이 이루어졌는데 그 안에서 사건 사고가 발생한 경우"나 "오늘의유머와 XX사이트가 연합이벤트를 개최했는데 그 이벤트 안에서 사건 사고가 벌어진 경우" "오늘의유머에 '''고용된 직원'''이 오늘의유머와 관련된 행사를 하는 와중에 사건 사고를 일으킨 경우" 등에 적용되는 것이다. 막말로 성폭행범이 네이버 메일을 쓴다면 '''네이버 계정 사용자 전부가 강간범인가?''' 성폭행범이 삼성 제품을 쓴다면 '''삼성 제품은 사람을 강간마로 만드는가?''' [[게임규제|어디서 많이 보던 논리와 비슷하다고 볼 수도 있는 사항이다.]] 즉 '''성폭행이 터졌다. → 그 성폭행범은 오유인이다 → 오유인은 성폭행범 → 오유는 성폭행범 낙원'''이라는 [[성급한 일반화의 오류]]가 된다. 또한, 글쓴이는 분명히 녹취록, 오유닉, 실명 모두 알고 있다고 했는데, 이를 잘 생각해보면 심히 이상함을 느낄 수 있다. 만약 강간범이 면식범(지인)이라면, 진보 성향인 여성에게 "저 오유해요"라면서 호의를 얻고 접근했다는 설명이 가능하다. 하지만 그렇다고 한다면, 분명 피해자는 작성자의 지인이라고 했는데 지인에게는 이야기하고 신고는 안 했겠는가? 그것도 노상처라는데. 그리고 만약 지인이 실제로 상처를 받았는데도 비밀로 해 달라며 들은 이야기를 허락 없이 인터넷에 공개한 거라면 그것은 그것대로 문제가 된다. 면식범도 아니면서 오유닉과 실명 모두 알고 있으려면 상황은 더욱 이상해진다. 말하자면, > 1. 일단 진짜로 미치지 않았다면 이름을 알려줄 이유가 없으므로, 강간범은 '''명찰을 달고 있어야 한다.''' > 2.1. 강간범이 어두운 골목에서 명찰을 달고 '''핸드폰으로 오늘의유머를 보여주면서''' "이리 오세요~" 하면서 유인을 한 이후 강간을 했거나, > 2.2. 명찰을 차고 강간하던 도중 "'''나는 오유인이다!!" or "내 오유 닉은 #$%^이다!!'''"라고 외치는 상황, > 2.3. 어쩌다가 본 핸드폰이나 컴퓨터 화면 등에 로그인 닉네임이 보이는 상태로 오늘의유머가 떠있는 상황밖에 없다. 해당 발언이 나온 직후 오늘의유머의 반응을 요약하자면, [[https://archive.is/VSt55|"그 회원 우리가 앞장서서 처단을 할 테니 증거를 공개하라!"]]라는 반응이었다. 자신의 글이 캡처되었다는 여성시대 회원은 "님들이 법적 책임을 질 것이면 공개하겠다"는 추가 글을 작성한 상태다. 하지만 피해자가 피해 사실 제보 및 신고를 할 경우 법적 책임을 져야 할 사람은 당연히 가해자인데, 증거까지 있다는 가해자를 두고 엄한 다른 사람들에게 법적 책임을 지라는 것 역시 논란이 되었다. 해당 여성시대 회원은 뭔가를 단단히 착각했다. 오늘의유머는 성비가 고른 커뮤니티인데, 실제로 남녀 성비는 6:4 정도다. 옛날에 터진 성추행 사건 때문에 회원들이 성범죄를 매우 싫어한다. 그러므로 오늘의유머를 상대로 남녀 대결 구도로 몰아가는 것 자체가 뻘짓인 데다가 오늘의유머 회원들은 성범죄자 따위를 옹호할 마음은 전혀 없었다는 것이다. 게다가 오늘의유머에서는 이 사건에 대해, [[https://archive.is/sAlzl|실제 성범죄 피해를 입은 여성의 글]][* 다행히 성적 행위까진 가지 않았다고 한다.]이 올라오면서, 성폭행을 커뮤니티 싸움에 이용하려는 행위를 더욱 비난했다. [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=muhan&no=1337361|관련 캡쳐 글]]. 그리고 성범죄에 대한 친고죄는 2012년 12월 18일 형법이 개정되면서, 2013년 6월 19일부터 성범죄와 혼인빙자간음죄에 대한 친고죄가 [[http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=929567&cid=43667&categoryId=43667|폐지]]되었다. 다시 말해, 피해자와 연관되지 않은 제3자의 신고로도 처벌이 가능하다. 법적으로도 성범죄는 더 이상 친고죄가 적용되지 않는다. 증거가 명백하고 녹취록까지 있으면 지금 당장 경찰서로 찾아가면 그만이다. 그러니까 지금 여성시대는 아무리 잘못이 있다고 하더래도, '''실질적인 피해'''는 끼치지 않은 레바나, 피해의 정도가 '''상대적으로 경미'''한 [[장동민]]에게 성폭행, 여성 비하 등을 이유로 비난해 놓고선, '''진짜(?) 성범죄는 덮어버리자고 말하는 모순적인 행동을 하고 있는 것이다.''' 다른 인터넷 커뮤니티들에서도 어차피 이번 사건이 사실이라면 오늘의유머 회원 전체를 성폭행범으로 몰고, 거짓이라면 한 회원의 개인적 일탈이라고 묻는 작전이 아니었냐며 비야냥을 하고 있다. 물론 이 사건이 한 유저의 개인적인 행동임은 맞다. 하지만 문제점은 정작 자신들은 이 사건을 두고 오늘의유머 전체를 비난하고 있는데 사용했다는 것이다. 애초에 발언자가 발을 빼버린 시점에서 썰의 신빙성은 제로에 가깝게 떨어졌으며, '노상처'라는 표현을 통해, '파렴치한 오늘의유머의 성폭행범'을 잡아내려는 게 아니라 단순히 '오늘의유머'라는 커뮤니티의 이미지에 먹칠을 하기 위한 목적으로 지인의 안타까운 사고를 이용해서 거짓말을 만들어냈다는 의심까지 받고 있다. * [[파일:4gGNNgh.jpg]] * [[파일:MV63kvF.png]] * [[https://archive.is/XU2Ot|수사관에게 정보를 제공한 글이 작성 4분 11초만에 베오베에 입성했다.]] * [[파일:SIyAy65.png]][* 이건 별개의 다른 소송을 진행 중이라 그 사건의 피고인을 법정에 세웠다고 해석하면 얼추 아귀가 들어맞긴 한다. 물론 2개의 형사 사건을 무분별하게 혼용하여 난해한 문장임은 변하지 않는다.] * [[파일:gJPNyKb.png]] * [[파일:S3E4GG8.png]] * 이 소식을 들은 몇몇 오늘의유머 유저들이 이미 신고를 했다. [[파일:TGMx0Fe.png]] [[파일:QRTdmc8.jpg]] [[파일:PlkAVLf.png]] [[파일:4O23g5T.png]] [[파일:pKr2zNi.jpg]] [[파일:external/down.humoruniv.org/hu_1431588991_2076304658.png]] 이에 오히려 오늘의유머 회원들이 들고 나서서 [[http://todayhumor.com/?bestofbest_205384|직접 성폭행을 고발했다.]]([[https://archive.is/V0fxL|백업]]), 해당 글을 올렸던 여성시대 회원은 카페에서 벌어지는 일이 바빠서, 성폭행 사건은 중요하지 않으며[* 이에 대해선 반박이 있다. [[http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=205410&s_no=205410&page=1|후반부 댓글 참조]].], 오늘의유머가 오히려 성폭행 신고로 물타기를 한다는 어불성설을 늘어놨다. 심지어 [[파일:DUmekzQ.png]] 이런 식의 이해할 수 없는 반응을 보이고 있다. 진지하게 따지자면 성폭행을 '''당한''' 여성이 손가락질을 받는 현실인데 신고를 해서 상처를 들추거나 주위에 알려질 위험을 말하는 것이긴 하지만... 상식적으로 '''자기 가족이 성폭행 당했는데, 묵인할 리가 없다.''' 설사 당사자가 사건을 은폐하려고 들어도, 옆에서 마음을 고치도록 설득하거나, 아예 제 3자 명의로 고발해서, 가해자를 잡으려고 한다. '''역으로 당신이 성폭행 당한 걸 말했는데 당신의 형이나 오빠가 무심하게 들으면서 "그럼 그걸 신고해야 할까?"라고 한다고 생각해보자.''' 그리고 더욱 어처구니없는건 '''먼저 성폭행 사건에 대한 언급을 꺼낸사람보다 그걸 인지하고 신고한 사람이 잘못'''이라는 논리 그 자체. 신고로 인해 주위에 그 사건에 대해 알려져 피해자가 상처를 받을 수 있다곤 하는데, 애초에 그 사건을 먼저 폭로한 건 해당 여성시대 회원이었다. [[파일:135iFqR.jpg]] 그 와중에 '''피해자가 노상처'''니까 폭로를 해도 된다는, 천인공노할 발언까지 등장했다. 사기를 당하고 성폭행까지 당했다는 사실을 '''타인이''' 온 커뮤니티에 까발렸을 때, 피해자 지인에게 더욱 위험한 상처를 줬다. 당연한 말이지만, 성폭행은 [[PTSD|피해자의 육체와 정신을 평생 망가뜨린다.]] 절대로 노상처일 리가 없다. 육체적인 상처도 평생 가는데, 정신적인 상처는 말할 필요도 없다. 이와 마찬가지로 애초에 성폭행을 당했는데 노상처라는 것은 논리적으로 맞지도 않는다. 성폭행이 괜히 성'''폭행'''이 아니다. 설령, 피해자가 정말 노상처라고 이야기를 했다고 하더라도, 그 피해자가 정말 노상처(상처받지 않은 상태)라서 노상처라고 이야기를 했을리가 없다. 그 뒤에 오유 이야기를 꺼내니까 화내고 부들부들 거렸다는 것에서도 노상처라기 보다는 더 이상 언급을 하지 않기 위해서 노상처라는 단어를 꺼냈을 이야기일 가능성이 훨씬 높다. 속칭 '나 그런 일로 상처받지 않으니까 더 이상 그 이야기 안꺼냈으면 한다.' 같은 뉘앙스이고, 상처가 아니니까 나는 이야기하겠다고 한다면 그 사람은 '눈치없는 사람'으로 눈총받기 딱 좋은 행동이다. 또한, 거대 여초 사이트에서 '성폭행 노상처' 운운하는 것은 여성 인권 전체를 봤을 때 매우 위험하다. 왜냐하면, 성폭행범이나 성폭행을 가볍게 여기는 자들이 "여자들도 성폭행에 대해서 가볍게 이야기 하더라. 노상처라고 하더라"라고, 어불성설을 늘어놓을 기회를 줬기 때문이다. 물론 성폭행은 매우 위험한 범죄이며, 여성시대 회원들을 제외한 대다수의 대한민국 여성들은 이것을 고깝게 본다. [[파일:external/thimg.todayhumor.co.kr/1431433382HoE6p3Q236.jpg]] [[파일:4rdL0z3.png]] ~~그렇게 급한 일이 있는데, 왜 오유에 와서 키배를 하세요?~~ ??? : "신고는 안했지만 법정에 세워서 재판하는 중이다" 그리고 이런 상황을 겪은 그 회원은 결국 [[파일:IgQSRLB.png]] 을 시전했다. [[파일:jmSwtn5.png]] [[파일:NjIEzGW.jpg]] 자기는 바쁘니까 제발 그만 걱정해 달란다. 그리고 아무래도 저 회원은 [[파일:D8bcRYa.png]] 더불어 다른 댓글을 보면 다른 여성시대 회원들도 똥줄이 타는 게 보인다. 그 회원이 성폭행 관련 자료를 오늘의유머의 [[파일:oTm6MPD.png]] [[https://archive.is/AOfiu|해당 여성시대 회원이 오늘의유머 운영자에게 메일을 보낸 것은 확인되었다.]] 일단 운영자로서는 해당 회원의 가입 정보 등을 결국 '''경찰서'''에 보내며 신고하게 될 가능성이 크다.[* 적용 건은 다르지만 '''실제로 운영자가 직접 나서서 고소장을 쓰고 신고를''' 한 경우도 있다. [[https://archive.is/6oOHE|#]]] 2015.05.13 17:46 오늘의유머 운영자의 공지가 논란이 되었다. 정황상 [[조작]]이 엄청 의심되는 상황인 데다, 실제로 성폭행 사건이 있었다고 하더라도 오늘의유머에는 전혀 책임이 없을 것인데 '''"신빙성이 있다", "이 언급이 나온 데에는 우리 책임도 있다"''' 등등의 발언을 함으로써 문제가 되었다. [[https://archive.is/JmUzs|해당 공지]], [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=muhan&no=1344457|#]] 결국 많은 회원들의 반발로 해당 공지가 삭제되고 [[http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=announce&no=901&s_no=901&page=1|새로운 공지가 올라왔다]]. [[https://archive.is/H77bF|5월 14일 01:03:27 경 또다시 새로운 공지가 올라왔다.]] 요약하자면, 일단 성폭행에 대한 증거는 전혀 없었다는 것이다. 일단 문제의 메일 내용에서 오늘의유머 유저라는 정황적 증거는 있었지만, 그 사람이 성폭행했다는 증거는 없고, 또한 오늘의유머 유저에게도 책임이 있다고 한 것은 여성시대에서 저 이야기를 들고 나오게 한 책임을 뜻한 것이지, 성폭행 사건에 대한 책임이 아니라는 것. 그러나 아직 구체적인 대응 방안이나 여성시대에 대한 입장은 언급하지 않았다. 운영자가 받은 이메일에는 가해자가 오늘의유머를 이용한다는 정황적 증거는 있었지만, 그 사람이 성폭행을 했다는 증거는 없었으며, 여성시대 회원이 주장하던 성폭행 관련 녹취파일은 돈을 돌려받기 위해서 통화하는 내용이었을 뿐이라고 한다. [[http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=announce&no=902&s_no=902&page=1|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기